在UFC 159
盜版後，賠償$ 7,000的賠償金，增加了本網站的歸檔案件，判給UFC Pay按觀看計劃的盜版賠償，最近發布了判決的理由，判給UFC 159的商業盜版賠償7,000美元。
在最近的案件中（Joe Hand Promotions，Inc訴Richter），被告經營著一個商業機構，該商業機構在不支付適當的商業子許可費的情況下展示了UFC 159。原告起訴並獲得了違約判決。在評估7,000美元首席地區法官詹姆斯·德弗三世（James Dever III）的損失時，提供了以下原因：
法院具有主題管轄權和個人管轄權。 Shannah Louise Richter（“被告”）未能按照適當服務後的《聯邦民事訴訟規則》所規定的回答或以其他方式辯護。因此，2015年8月6日，該法院違約。 >請參閱[D.E. 14]。 2016年7月19日，Joe Hand Productions，Inc。（“原告”）提出了默認判決的動議[D.E. 17]和支持備忘錄[D.E. 18]。被告沒有回應。
原告是《聯邦通訊法》，《美國4 7 C.》第553和605條根據《聯邦通訊法》，被告展示了閉路會，“ UFC 159：Jonesv。Sonnenv。Sonnen”廣播，包括所有弱視和整個電視廣播，定於4月舉行， 2013年2月27日，未經原告授權。此外，被告的行動是故意的，出於直接或間接的商業優勢或私人經濟利益的目的。
因此，它被訂購，裁定和命令：
1.默認情況下，該判決被輸入，以支持原告和反對被告Shannah Louise Richter。
2.原告根據47 U.S.C.賠償法定賠償。 §605（e）（3）（c）（i）（ii）的被告$ 2,000.00。
3.原告根據47 U.S.C. §605（e）（3）（c）（ii）的被告$ 5,000.00。
4.該原告從被告那裡收回律師的費用，金額為1,500.00美元，費用為510.00美元。
5.該原告從本判決之日起，以本文授予的金額收到判決後的利息，直到支付。
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
UFC 159July 22，2014in“ Piracy”盜版後裁定的最低法定賠償
UFC 183 Piracyjuly判給25,000美元的損害賠償2017年16年“盜版”
UFC 148盜版導致2015年11月3日的法院判決$ 11,848“盜版”
盜版後，賠償$ 7,000的賠償金，增加了本網站的歸檔案件，判給UFC Pay按觀看計劃的盜版賠償，最近發布了判決的理由，判給UFC 159的商業盜版賠償7,000美元。 在最近的案件中（Joe Hand Promotions，Inc訴Richter），被告經營著一個商業機構，該商業機構在不支付適當的商業子許可費的情況下展示了UFC 159。原告起訴並獲得了違約判決。在評估7,000美元首席地區法官詹姆斯·德弗三世（James Dever III）的損失時，提供了以下原因： 法院具有主題管轄權和個人管轄權。 Shannah Louise Richter（“被告”）未能按照適當服務後的《聯邦民事訴訟規則》所規定的回答或以其他方式辯護。因此，2015年8月6日，該法院違約。 >請參閱[D.E. 14]。 2016年7月19日，Joe Hand Productions，Inc。（“原告”）提出了默認判決的動議[D.E. 17]和支持備忘錄[D.E. 18]。被告沒有回應。 原告是《聯邦通訊法》，《美國4 7 C.》第553和605條根據《聯邦通訊法》，被告展示了閉路會，“ UFC 159：Jonesv。Sonnenv。Sonnen”廣播，包括所有弱視和整個電視廣播，定於4月舉行， 2013年2月27日，未經原告授權。此外，被告的行動是故意的，出於直接或間接的商業優勢或私人經濟利益的目的。 因此，它被訂購，裁定和命令： 1.默認情況下，該判決被輸入，以支持原告和反對被告Shannah Louise Richter。 2.原告根據47 U.S.C.賠償法定賠償。 §605（e）（3）（c）（i）（ii）的被告$ 2,000.00。 3.原告根據47 U.S.C. §605（e）（3）（c）（ii）的被告$ 5,000.00。 4.該原告從被告那裡收回律師的費用，金額為1,500.00美元，費用為510.00美元。 5.該原告從本判決之日起，以本文授予的金額收到判決後的利息，直到支付。 分享這個： 推特 Facebook 像這樣： 喜歡加載… 有關的 UFC 159July 22，2014in“ Piracy”盜版後裁定的最低法定賠償 UFC 183 Piracyjuly判給25,000美元的損害賠償2017年16年“盜版” UFC…